
CPI - Gestão das Universidades Públicas - 19ª Legislatura
05/11/2019 - DISCUTIR E DELIBERAR O RELATÓRIO FINAL DA CPI
ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SÃO PAULO
CPI - GESTÃO DAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS
ATA DA DÉCIMA NONA REUNIÃO DA COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO CONSTITUÍDA COM A FINALIDADE DE ¿INVESTIGAR IRREGULARIDADES NA GESTÃO DAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS NO ESTADO, EM ESPECIAL, QUANTO À UTILIZAÇÃO DO REPASSE DE VERBAS PÚBLICAS A ELAS¿
Aos cinco dias do mês de novembro do ano de dois mil e dezenove, às catorze horas, no Plenário D. Pedro I da Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo, realizou-se a Décima Nona Reunião da Comissão Parlamentar de Inquérito criada pelo Ato 32/2019, do Presidente da Assembleia, mediante Requerimento nº 284/2019, com a finalidade de ¿investigar irregularidades na gestão das universidades públicas no Estado, em especial, quanto à utilização do repasse de verbas públicas a elas¿, sob a presidência do Senhor Deputado Wellington Moura. Presentes, inicialmente, as Senhoras Deputadas Valeria Bolsonaro, Carla Morando e os Senhores Deputados Barros Munhoz e Wellington Moura (membros efetivos). Presente o Senhor Deputado Delegado Olim (membro substituto) e o Senhor Deputado Estevam Galvão (membro substituto eventual, regimentalmente, indicado pela liderança de seu partido). Logo após e, também, durante a transcorrência da reunião, registrou-se as presenças das Senhoras Deputadas Professora Bebel, Leci Brandão (membros efetivos) e dos Senhores Deputados Paulo Fiorilo, e Douglas Garcia (membros substitutos). Presentes, também, a Senhora Deputada Márcia Lia e os Senhores Deputados Enio Tatto, Teonilio Barba, Dr. Jorge do Carmo, Adalberto Freitas e Agente Federal Danilo Balas. Ausentes os Senhores Deputados Arthur do Val e Professor Kenny. Havendo número regimental, o Senhor Presidente declarou aberta a reunião. Dispensada da leitura, a ata da reunião anterior foi considerada aprovada. O Senhor Presidente colocou em discussão o Relatório Final apresentado pela Senhora Deputada Valeria Bolsonaro. O Senhor Deputado Barros Munhoz, solicitou a inclusão de um anexo e a retificação das conclusões de seu relatório final apresentado em separado. O Senhor Presidente, após convocar reuniões da CPI para às 15h, 15h30min e às 16h desta data, convocou reuniões para o dia 07/11/2019, quinta-feira, às 11h, 11h30min, 14h e às 14h30min, e na sexta-feira, dia 08/11/2019, às 11h e 11h30min, 14h e 14h30min, todas com a mesma finalidade desta reunião. O Senhor Deputado Barros Munhoz solicitou agendamento de reuniões para o próximo dia 09/11/2019, sábado, às 10h, 11h,14h e às 15h, afirmando que seria possível a realização dos trabalhos no sábado. O Senhor Presidente respondeu que o final do prazo desta CPI será o próximo dia 09/11/2019 e que responderia, posteriormente, a solicitação e suspendeu os trabalhos. Reaberta a reunião, o Senhor Presidente convocou reunião para às 14h40min da data de hoje, com a mesma finalidade desta e suspendeu, novamente, os trabalhos. Reiniciado os trabalhos, o Senhor Presidente registrou as demais presenças, informou sobre a alteração a ser efetuada no relatório, conforme acordado e solicitou à Senhora Deputada Valeria Bolsonaro que procedesse à leitura das conclusões do seu Relatório Final. A Senhora Deputada Professora Bebel informou que faria a leitura das páginas 20 a 47 de seu relatório final em separado apresentado e comentou sobre o relatório final em separado do Senhor Dep. Barros Munhoz e disse que retiraria o seu relatório, se fosse mantido o do Senhor Deputado Barros Munhoz, mas que manteria seu relatório, diante da retirada do relatório do Senhor Deputado Barros Munhoz. O Senhor Deputado Barros Munhoz retirou seu relatório final em separado e justificou que tomou tal iniciativa ¿para um final bom para a CPI¿. O Senhor Presidente iniciou as inscrições para que os Senhores Deputados utilizassem da palavra. Os Senhores Deputados Enio Tatto e Teonilio Barba fizeram suas inscrições e solicitaram que os tempos regimentais de fala deles fossem utilizados pela Senhora Deputada Professora Bebel. A Senhora Deputada Valeria Bolsonaro procedeu à leitura das conclusões de seu Relatório Final, ressaltando que a redação do item 04 seria alterado para suprimir a expressão ¿sobretudo à Unesp¿, que a redação do item 05 seria alterado para constar a expressão ¿aos potenciais¿ onde constava ¿a potenciais¿ e que o item 07 seria excluído do relatório, na sua totalidade. O Senhor Deputado Barros Munhoz solicitou a ¿juntada ao processo de toda CPI¿ do ofício nº 37/2019, recebido da Universidade de São Paulo ¿ USP para que ¿fique fazendo parte do relatório da CPI¿. O Senhor Deputado Presidente deferiu a solicitação para ¿entrar junto com o relatório¿ o ofício mencionado. A Senhora Deputada Professora Bebel procedeu à leitura parcial de seu relatório final em separado (fls. 20 a 47). O Senhor Deputado Presidente informou o tempo total regimental de vinte minutos disponibilizado pela Senhora Deputada Marcia Lia e pelos Senhores Deputados Enio Tatto, Teonilio Barba e Dr. Jorge do Carmo à Senhora Deputada Professora Bebel, tendo em vista que se inscrevem e declinaram de suas falas, pelo tempo individual de cinco minutos, em favor da Senhora Deputada Professora Bebel. Após questionado, o Senhor Presidente informou que a utilização do tempo não poderia ser fracionado. A Senhora Deputada Professora Bebel cumprimentou a Senhora Deputada Relatora Valeria Bolsonaro, justificou sua posição contrária ao relatório final apresentado; falou sobre a tensão existente entre educação pública e privada no contexto nacional; ressaltou a coexistência dos dois sistemas; ressaltou sua discordância com a inclusão do ofício recebido do Instituto de Criminalística no relatório final da CPI; falou sobre a competência do Tribunal de Contas para analisar as contas das Universidades Públicas Paulistas e da ausência da área governamental no relatório final apresentado. A Senhora Deputada Leci Brandão disse que aceitou integrar a CPI para defender os estudantes; fez suas reflexões sobre o andamento dos trabalhos da CPI, justificou suas ausências em algumas reuniões; disse que é favorável à defesa das Universidades Públicas Paulistas e à defesa das minorias; falou sobre a importância da inclusão de pessoas para o exercício da cidadania; falou da insuficiência de recursos, diante da grandeza das Universidades; disse que ¿dar o veredito final a uma floresta, observando apenas uma árvore, é um erro¿ que ela não cometeria; parabenizou os demais Membros da CPI e desejou o encaminhamento melhor para todos. A Senhora Deputada Professora Bebel solicitou a palavra para questionar sobre a utilização do seu tempo regimental de dez minutos. O Senhor Presidente respondeu que tempo de dez minutos estava à sua disposição e concedeu-lhe a palavra. A Senhora Deputada Professora Bebel solicitou sua inscrição para o final da lista dos inscritos para o uso da palavra. O Senhor Deputado Presidente, após ouvir a manifestação dos demais membros e não havendo consenso, manteve a concessão da palavra para utilização imediata do tempo regimental reservado à Senhora Deputada Professora Bebel. A Senhora Deputada Professora Bebel falou sobre a necessidade da prevalência da democracia neste ambiente legislativo; contestou a participação do Instituto de Criminalística na análise dos documentos enviadas à esta da CPI; disse que aquele órgão examina materialidade dos fatos e no relatório final da CPI consta indícios de crime; disse que os documentos deveriam ter sido encaminhados ao Tribunal de Contas do Estado; questiona a aprovação de requerimento para participação do IC, em reuniões da CPI. O Senhor Presidente informou que o requerimento foi aprovado em reunião da CPI. A Senhora Deputada Valeria Bolsonaro fez o resumo de seu trabalho desenvolvido na elaboração do Relatório Final apresentado; destacou a oportunidade de diálogo com as partes envolvidas para construção do relatório final; falou sobre os indícios de irregularidades nas atividades administrativas das Universidades Públicas Estaduais, já apontadas por órgãos competentes; apontou a reflexão sobre a necessidade de revisão de conceitos utilizados para causar transtornos, denúncias e inconstâncias na prestação de contas ao Estado e à sociedade; disse que procurou dar voz a servidores que gostariam de participar da CPI para denunciar irregularidades, privilégios e perseguições e assédio moral àqueles que posicionaram contra as ¿certas colocações¿ das administrações das Universidades; disse que a excelência desejada para as Universidades deve incluir, desde os servidores mais simples aos doutores docentes, principalmente, os jovens responsáveis pela vida das Universidades; encerrou sua fala dizendo que o objetivo maior da CPI foi concluído para fazer os levantamentos e apontamentos para que os órgãos competentes pela fiscalização, apuração e julgamento possam fazer seu trabalho para proteção das Universidades Públicas Paulistas. O Senhor Deputado Paulo Fiorilo parabeniza a Senhora Deputada Professora Bebel pelo trabalho realizado enquanto Membro efetivo da CPI; disse que a CPI começou com um viés e terminou com outro para o melhor resultado dos trabalhos; falou sobre a falta de tempo para maiores aprofundamentos dos trabalhos; falou sobre a necessidade de publicidade dos recursos referentes às desonerações repassadas à iniciativa privada. A Senhora Deputada Professora Bebel retomou a palavra, utilizando o tempo restante do Senhor Deputado Paulo Fiorilo, para questionar sobre a aprovação de requerimento para solicitação de participação do Instituto de Criminalística nos trabalhos da CPI. O Senhor Deputado Presidente respondeu que o requerimento foi aprovado no dia 28/08/2019, em reunião da CPI. O Senhor Deputado Barros Munhoz disse que esta CPI não deixa nada a dever às melhores; falou sobre o impacto das notícias iniciais sobre o objeto da CPI, do acordo firmado e assinado pelos Membros sobre o objeto a ser trabalhado na CPI; disse que CPI apenas encaminha suas apurações ao Ministério Público; disse ser defensor das Universidades Públicas Paulistas, as quais estão melhores que as noventa universidades mundiais; disse que as eventuais apurações devem ser para preservar e não destruir as Universidades; disse que o Estado de São Paulo não dispõe de mais recursos para repasses às suas Universidades Públicas; disse que discorda do ofício encaminhado ao Instituto de Criminalística; falou sobre acordo para construção do relatório final, que atendeu suas sugestões; disse que as Universidades não sairão arranhadas e nem vilipendiadas; falou que a discordância deve ser construtiva e que a conclusão dos trabalhos irão coibir ¿coisas erradas¿ e ¿gravemente erradas¿ das Universidades; justificou seu voto favorável ao relatório final apresentado pela Senhora Deputada Valeria Bolsonaro e parabenizou o Presidente e os demais Membros pelos trabalhos desenvolvidos. O Senhor Deputado Daniel José destacou o aprendizado proporcionado pela CPI, o compromisso de busca da verdade das condições das Universidades Públicas Paulistas e a busca por soluções para que elas atendam melhor a população paulista; falou sobre o levantamento de pontos para futuras discussões; disse que os resultados são bons ao longo de suas existências; disse que há falta de vontade para constar entre as cinquenta melhores do mundo, falta de ¿olhar para o futuro¿; disse que as questões de governança precisam melhorar para adotarem critérios técnicos; falou sobre a necessidade de maior responsabilidade das Universidades em relação ao orçamento, da necessidade novas politicas e revisões salariais mais modernas para Professores e pesquisadores; disse que há distorção dos incentivos em relação à quantidade de pesquisas e não a qualidade delas; falou sobre a falta de debates e foco para exploração de suas potencialidades específicas; falou da necessidade de melhor aproveitamento do orçamento paulista para priorizar a Educação Básica, como questão de justiça social; disse que a reponsabilidade e eficiência na utilização dos recursos públicos, aliada à captação de outras fontes para o Ensino Superior permitiriam mais recursos para a Educação Básica. Encerradas as discussões, em votação, foi aprovado o Relatório da Deputada Valéria Bolsonaro como Relatório Final dos trabalhos da CPI, registrando-se o voto do Deputado Barros Munhoz favorável, com restrição ao item um das suas conclusões e os votos das Deputadas Leci Brandão e Professora Bebel contrários ao Relatório da Deputada Valéria Bolsonaro e favoráveis ao relatório apresentado pela Deputada Professora Bebel. O Senhor Presidente agradeceu a todos os Deputados que estiveram presentes na CPI, cumprimentou o Instituto de Criminalística pelo excelente relatório apresentado e aos Deputados pela minuta da Proposta de Emenda Constitucional aprovada junto com o Relatório Final. A Senhora Deputada Carla Morando manifestou-se para falar sobre sua satisfação da conclusão dos trabalhos da CPI para fortalecer as Universidades com boa aplicação dos seus orçamentos no atendimento aos estudantes. Nada mais havendo a tratar, o Senhor Presidente, após agradecer a todos que acompanharam os trabalhos da CPI, deu por encerrada a reunião, da qual, eu, Maurício Nespeca, Analista Legislativo, lavrei esta ata, que, dispensada da leitura, foi considerada aprovada e vai devidamente assinada por sua Excelência, o Senhor Deputado Presidente da reunião, e por mim, que secretariei os trabalhos, gravados pelo serviço de Audiofonia e tão logo sejam concluídas as transcrições, farão parte desta ata. Plenário D. Pedro I, aos cinco dias do mês de novembro do ano de dois mil e dezenove.
Deputado Wellington Moura
Presidente
Maurício Nespeca
Secretário
Veja também
Lista de Deputados
Mesa Diretora
Líderes
Relação de Presidentes
Parlamentares desde 1947
Frentes Parlamentares
Prestação de Contas
Presença em Plenário
Código de Ética
Corregedoria Parlamentar
Perda de Mandato
Veículos do Gabinete
O Trabalho do Deputado
Pesquisa de Proposições
Sobre o Processo Legislativo
Regimento Interno
Questões de Ordem
Processos
Sessões Plenárias
Votações no Plenário
Ordem do Dia
Pauta
Consolidação de Leis
Notificação de Tramitação
Comissões Permanentes
CPIs
Relatórios Anuais
Pesquisa nas Atas das Comissões
O que é uma Comissão
Prêmio Beth Lobo
Prêmio Inezita Barroso
Prêmio Santo Dias
Legislação Estadual
Orçamento
Atos e Decisões
Constituições
Regimento Interno
Coletâneas de Leis
Constituinte Estadual 1988-89
Legislação Eleitoral
Notificação de Alterações